你肯定已经知道，对于一个 img 元素而言，你可以单独地修改它的 width 或者 height 属性来设置它的大小，同时图片的比例还能够保持不变。

如下图所示，最上面是原始大小的图片，下面两张则分别是设置了 width: 50% 和 height: 50% 属性后的样子。

可以看到把宽度设置为了原来的一半的同时，图片的高度并不是保持原来的大小，而是相应的也变成了原来的一半，使得图片仍能够保持原有的比例。同理把高度设成原来的一半也如此。

作为对照，我们看看单独修改其他元素的宽和高会产生什么样的效果：

上图最左边的蓝色矩形是原始的 div 元素，之后两个分别是对其设置了 width: 50% 和 height: 50% 属性后的样子。可见与 img 元素不同，单独设置 div 元素的宽度（高度）时，对应的高度（宽度）并不会改变，从而导致元素的比例发生变化。这一结果相信每个稍微对前端有些了解的同学都能猜到。但是究竟是什么导致了同样的属性用于 img 和 div 后会产生不同的结果呢？

img 在元素分类中属于 replaced （被替换的）元素。replaced 元素表示这个元素内容的显示不是由 CSS 控制的。换句话说，对于 img 元素而言，图片的内容并不是由 CSS 定义的，而是通过其 src 属性指向的资源决定的。很多 replaced 元素来都会有自己的固有尺寸（Intrinsic dimension），img 也不例外1。当 img 的高度改变后，浏览器会计算出其缩放比例，而当元素的宽度是 auto（即默认值）时，浏览器则以原始宽度 * 缩放比例来作为元素的新宽度。从而使得 img 元素的比例始终保持一致。

然而这都并不是这篇文章讨论的重点。（那位同学请不要说脏话，不文明

重点是什么？重点就是题目：实现等比例缩放的盒子。

在响应式设计逐渐成为主流的今天，流式布局这个词即使放在一两年前也绝算不得是个新鲜词汇。下面是一个布局实例：

上图中每个蓝色的矩形分别对应一个 div 元素，每个元素的宽度占窗口宽度的四分之一（图示中为了演示方便给每个元素加了边距效果）。如果不做额外处理，当窗口宽度变小时上图的页面会变为如下所示：

可见每个元素的宽度进行了缩放，但高度并没有变化，看起来并不是很协调。所以有些场景下我们需要实现当窗口宽度缩放时，使得元素宽度自适应的同时，保证每个元素的宽高比例不变。

很多同学在我话还没讲完时，就已经纷纷掏出 JavaScript 大锤着手实现了起来。然而这个系列文章的标题是《你不知道的 CSS》，自然不会介绍 CSS 实现不了这种打自己脸的需求，而且就此例而言，使用 JavaScript 实现效果并不好，绑定 onresize 事件后在拖拽时某些星座的朋友会察觉出来些许卡顿（你试试便知），而且在 JavaScript 加载完成前是看不出效果的。

其实用 CSS 可以很容易地实现这样的效果，用的属性也是我们每个工作日和周末（如果加班的话）都会用到的：padding-bottom。padding-bottom 有一个让人很容易忽略的特性是当它的值是百分比形式时，百分比的基数是其所在元素的父元素的宽度而不是高度（同 padding-left 和 padding-right 一样）。这样解决方案也就非常明显了：

1. 将元素的 height 设成 0，使得元素的高度等于 padding-bottom；
2. 合理设置 padding-bottom 的值。比如每个元素的 width 是 25%，现在想让元素的高度始终保持为其宽度的两倍，则 padding-bottom 的值应该设置为 50%。

结果如下图所示：

相应的代码可以参见：http://jsfiddle.net/luin/25BbH/7/。

然而至此，这篇文章还没完。肯定会有很多同学疑惑既然 height 被设成了 0，那么如果元素的 overflow 为 hidden，里面的文字会不会因为超出了元素高度而被隐藏呢？

答案是不会。根据 CSS 2.1 规范2，overflow 只会对处于 padding edge 外面的内容生效，即只有超出了 padding 区域的内容才会被 overflow 属性隐藏掉。

1. 其实有一点例外的情况是当 img 的图片是 svg 时，它是没有固有尺寸的。 ↩
2. http://www.w3.org/TR/CSS2/visufx.html ↩

扫码关注w3ctech微信公众号