本文转载至月影的blog:when.js的原理及快速实现

这篇文章可以看作是屈屈同学关于when.js的文章《异步编程：When.js快速上手》的续篇。 屈屈的文章中详细介绍了when.js，在这里关于when.js的使用我就不多复述了，大家可以自己去研究它的API。 在这里，我主要想讨论的是如何实现一个when.js类似的promise/A框架。为了更清晰了解实现原理，我略过when.js中一些比较强大的功能，只实现其中最核心的功能，包括基本的then()，otherwise()以及比较好用的all()和any()。

下面看一下Promise的基本数据结构：

function Promise(){

    this._resolves = [];

    this._rejects = [];

    this._readyState = Promise.PENDING;

    this._data = null;

    this._reason = null;

}

mix(Promise, {

    PENDING   : 0,

    FULFILLED : 1,

    REJECTED  : 2,

    isPromise: function(obj){

        return obj != null && typeof obj['then'] == 'function';

    }

});

我们可以看到，一个Promise包含五个属性，一个_resolves数组用来存放当状态转换为FULFILLED之时需要执行的动作，_rejects数组用来存放当状态转换为REJECTED时需要执行的动作，一个_readyState属性用来存放当前的Promise对象的状态，一个_data属性用来存放调用resolve时传递参数，一个_reason属性用来存放调用reject时传递的参数。

详细的参数说明我们继续看后面的实现会比较明白：

mix(Promise.prototype, {

    then: function(onFulfilled, onRejected){

        var deferred = new Defer();

        function fulfill(data){

            var ret = onFulfilled ? onFulfilled(data) : data;

            if(Promise.isPromise(ret)){

                ret.then(function(data){

                    deferred.resolve(data);

                });

            }else{

                deferred.resolve(ret);

            }

            return ret;

        }

        if(this._readyState === Promise.PENDING){

            this._resolves.push(fulfill);
            if(onRejected){

                this._rejects.push(onRejected);

            }else{

                //为了让reject向后传递

                this._rejects.push(function(reason){

                    deferred.reject(reason);

                });

            }

        }else if(this._readyState === Promise.FULFILLED){

            var self = this;

            setTimeout(function(){

                fulfill(self._data);

            });

        }

        return deferred.promise;

    },

    otherwise: function(onRejected){

        return this.then(undefined, onRejected);

    }

});

Promise.prototype.then 是整个组件里面最复杂的地方，代码直接阅读可能看起来会比较不明白，我后面会详细讲，在这里先暂时把这个方法做一个简化，便于大家理解其中最核心的内容：

mix(Promise.prototype, {

    then: function(onFulfilled, onRejected){

        if(this._readyState === Promise.PENDING){

            if(onFulfilled){

                this._resolves.push(onFulfilled);

            }

            if(onRejected){

                this._rejects.push(onRejected);

            }

        }else if(this._readyState === Promise.FULFILLED){

            return onFulfilled && onFulfilled(this._data);

        }

    },

    otherwise: function(onRejected){

        return this.onFulfilled(undefined, onRejected);

    }
});

简化成这样，看起来就简单明了了吧，实际上就是当Promise状态为PENDING的时候，如果有执行then，需要将onFulfilled和onReject暂存起来，等到真正的异步操作执行完成后再触发。那么为什么这样简单的写法不行，需要上面那种复杂写法呢？我们慢慢来往下看—— resolve和reject两个方法就很简单了，实际上就是看是否有暂存起来的操作需要执行，如果有的话，就把这些操作执行了。

function Defer(){

    this.promise = new Promise();

}

mix(Defer.prototype,{

    resolve: function(data){

        var promise = this.promise;

        if(promise._readyState != Promise.PENDING){

            return;

        }
        promise._readyState = Promise.FULFILLED;

        promise._data = data;
        ArrayH.forEach(promise._resolves, function(handler){

            handler(data);

        });

    },

    reject: function(reason){

        var promise = this.promise;

        if(promise._readyState != Promise.PENDING){

            return;

        }

        promise._readyState = Promise.REJECTED;

        promise._reason = reason;
        var handler = promise._rejects[0];

        if(handler){

            handler(reason);

        }

    }
});

这里我用了和when.js一样的思路，将resolve和reject定义在一个新的Defer对象上，这样是为了将这两个方法封装在使用promise的方法内部，避免使用者让promise在外部操作状态改变，从而增加程序复杂度。

有了这个Defer之后，我们就可以很方便地将一个方法写成Promise了——

function Test(){

    var deferred = new Defer();

    QW.getJSONP(api, function(data){

        deferred.resolve(data[0]);

    });
    return deferred.promise;
}

写法上是不是跟when.js一样？

但是简化版的Promise有个很重要的问题没有解决——then的链式调用。因为如果没有链式调用，就没法解决异步嵌套的问题，那样promise也就失去了存在的意义。 现在我们再回过头来看看为什么要写复杂的then——

mix(Promise.prototype, {

    then: function(onFulfilled, onRejected){

        var deferred = new Defer();

        function fulfill(data){

            var ret = onFulfilled ? onFulfilled(data) : data;

            if(Promise.isPromise(ret)){

                ret.then(function(data){

                    deferred.resolve(data);

                });

            }else{

                deferred.resolve(ret);

            }

            return ret;

        }

        if(this._readyState === Promise.PENDING){

            this._resolves.push(fulfill);
            if(onRejected){

                this._rejects.push(onRejected);

            }else{

                //为了让reject向后传递

                this._rejects.push(function(reason){

                    deferred.reject(reason);

                });

            }

        }else if(this._readyState === Promise.FULFILLED){

            var self = this;

            setTimeout(function(){

                fulfill(self._data);

            });

        }

        return deferred.promise;

    },

    otherwise: function(onRejected){

        return this.then(undefined, onRejected);

    }
});

我们看一下类似于下面这种调用情况——

var getData = function() {

    var deferred = when.defer();

    $.getJSON(api, function(data){

        deferred.resolve(data[0]);

    });
    return deferred.promise;

}
var getImg = function(src) {

    var deferred = when.defer();

    var img = new Image();
    img.onload = function() {

        deferred.resolve(img);

    };
    img.src = src;

    return deferred.promise;

}
var showImg = function(img) {

    $(img).appendTo($('#container'));

}
getData()

.then(getImg)

.then(showImg);

这段代码在屈屈童鞋的那篇文章中出现，它最重要的是 getData().then(getImg).then(showImg) 这种链式形式，表示先通过jsonp获得image数据，然后再通过数据展现出图片，这种化异步嵌套为可读性更好的链式调用形式正是promise规范存在的意义所在，那么如何实现这一点呢？

仔细观察可以发现，如果把前面两级看作一个整体，(getData().then(getImg)).then(showImg)显然是一个单一的promise，这个promise我们可以通过一个范式来表达一下——

A().then(B).then(C) =>

A().then(B) ==

(function(){

    var deferred = new Defer();

    A().then(function(){

        var ret = B.apply(this, arguments);

        if(isPromise(ret)){

            ret.then(function(data){

                deferred.resolve(data);

            });

        }else{

            deferred.resolve(ret);

        }

        return ret;

    });

    return deferred.promise;

})();

上面这个代码是什么意思呢？其实就是说，要实现A().then(B).then(C)，其实等价于需要 A().then(B)返回一个新的Promise，而这个新的Promise是相当于当then(B)中的B被调用的时候，执行resolve操作，所以用以下方法传给A的resolve队列替代原先的”B”方法即可——

function(){

    var ret = B.apply(this, arguments);

    if(isPromise(ret)){

        ret.then(function(data){

            deferred.resolve(data);

        });

    }else{

        deferred.resolve(ret);

    }

    return ret;

}

想通了上面这一点，就好理解那个复杂的then了，正是做了这件事情，用下面的方法——

function(){

    var ret = onFulfilled.apply(this, arguments);

    if(isPromise(ret)){

        ret.then(function(data){

            deferred.resolve(data);

        });

    }else{

        deferred.resolve(ret);

    }

    return ret;

}

替代了直接push进onFulfilled到_resolves。

讲到这里，我想强调一下，promise规范的神奇之处就在这里了——我们恰恰是用了promise规范本身实现了这个规范实现的最难之处——then的链式调用~

写通了这个核心部分，那么剩下的功能就不复杂了，我们既然可以用promise规范来实现promise本身的核心代码，当然也可以用它来实现all和any等功能了，那些相对来说都会是非常简单的问题——

QW.P = {

    defer: function(){

        return new Defer();

    },

    all: function(promises){

        var deferred = QW.P.defer();

        var n = 0, result = [];

        ArrayH.forEach(promises, function(promise){

            promise.then(function(ret){

                result.push(ret);

                n++;
                if(n >= promises.length){

                    deferred.resolve(result);

                }

            });

        });
        return deferred.promise;

    },

    any: function(promises){

        var deferred = QW.P.defer();
        ArrayH.forEach(promises, function(promise){

            promise.then(function(ret){

                deferred.resolve(ret);

            });

        });
        return deferred.promise;

    }

};
QW.defer = QW.P.defer;

从上面的代码可以看到，all和any都可以通过promise本身轻松实现，其逻辑并不复杂。顺便我们实现了QW.P.defer()这个语法糖。上面的代码的例子是基于QWrap的，但是我们会发现将它独立出来并不复杂，因为它只是依赖于ArrayH.forEach和ObjectH.mix，直接从QW中copy过来这两个方法就好了。

最后我们看一下完整的代码——

(function(){

var mix = QW.ObjectH.mix,

ArrayH = QW.ArrayH;
function Promise(){

    this._resolves = [];

    this._rejects = [];

    this._readyState = Promise.PENDING;

    this._data = null;

    this._reason = null;

}
mix(Promise.prototype, {

    then: function(onFulfilled, onRejected){

        var deferred = new Defer();

        function fulfill(data){

            var ret = onFulfilled ? onFulfilled(data) : data;

            if(Promise.isPromise(ret)){

                ret.then(function(data){

                    deferred.resolve(data);

                });

            }else{

                deferred.resolve(ret);

            }

            return ret;

        }
        if(this._readyState === Promise.PENDING){

            this._resolves.push(fulfill);
            if(onRejected){

                this._rejects.push(onRejected);

            }else{

                //为了让reject向后传递

                this._rejects.push(function(reason){

                    deferred.reject(reason);

                });

            }

        }else if(this._readyState === Promise.FULFILLED){

            var self = this;

            setTimeout(function(){

                fulfill(self._data);

            });

        }

        return deferred.promise;

    },

    otherwise: function(onRejected){

        return this.then(undefined, onRejected);

    }

});
mix(Promise, {

    PENDING   : 0,

    FULFILLED : 1,

    REJECTED  : 2,

    isPromise: function(obj){

        return obj != null && typeof obj['then'] == 'function';

    }

});
function Defer(){

    this.promise = new Promise();

}
mix(Defer.prototype,{

    resolve: function(data){

        var promise = this.promise;

        if(promise._readyState != Promise.PENDING){

            return;

        }
        promise._readyState = Promise.FULFILLED;

        promise._data = data;
        ArrayH.forEach(promise._resolves, function(handler){

            handler(data);

        });

    },

    reject: function(reason){

        var promise = this.promise;

        if(promise._readyState != Promise.PENDING){

            return;

        }

        promise._readyState = Promise.REJECTED;

        promise._reason = reason;
        var handler = promise._rejects[0];

        if(handler){

            handler(reason);

        }

    }

});
QW.P = {

    defer: function(){

        return new Defer();

    },

    isPromise: function(promiseOrValue){

        return Promise.isPromise(promiseOrValue);

    },

    all: function(promises){

        var deferred = QW.P.defer();
        var n = 0, result = [];

        ArrayH.forEach(promises, function(promise){

            promise.then(function(ret){

                result.push(ret);

                n++;
                if(n >= promises.length){

                    deferred.resolve(result);

                }

            });

        });
        return deferred.promise;

    },

    any: function(){

        var deferred = QW.P.defer();
        ArrayH.forEach(promises, function(promise){

            promise.then(function(ret){

                deferred.resolve(ret);

            });

        });
        return deferred.promise;

    }

};
QW.defer = QW.P.defer;
})();

扫码关注w3ctech微信公众号