原文同步在我的博客:http://rapheal.sinaapp.com/2014/11/06/javascript-error-monitor/
我是开发微信图文页一名普通的码农。 近期加班加点上线非常重要的的广告功能:
底部的广告区域有关注公众号的按钮,用户点击之后就会给广告主带来粉丝,给文章所有者带来广告收入。 某天,码农心血来潮,想了解一下每篇文章的图片都来自什么域名,于是加了一段统计脚本....
如此简单的for循环能难得了我,测试啥,直接上线!
下午15:00上完线,下班后突然收到一堆同事电话:我们这边发现广告的关注点不动了,用户好多投诉进来了,看到你15:00上了线,快看看有什么问题! 在家VPN简单看了看代码,知道真相后简直无法直视:
把变量len误写成l,导致下边的js脚本不执行了!
对于写代码这件事来说,我们几乎不能避免自己出bug。那我们如果能够在用户侧部署监控,看着用户在我们面前“出错”的话,我们就能很快发现问题并及时处理。 假如我们能监控到图文页一天异常发生量,我们在发送异常的时候往服务器上报异常信息,服务器就统计出每一分钟异常的总数:
那我们可以非常直观地看到发生异常的量,例如上图的例子就可以看出,今天跟上周的异常量是吻合的,没有特别的突增或者突减(当然异常减少是我们需要去做到的!但是后边会讲到如用户浏览器的Javascript插件如果运行时出错,也会被我们捕捉到,所以实际上很难把异常数清零)。
如果有了上边的监控,我们能做什么呢?回到15:00,我上线后,后台收到了非常多的异常上报,于是:
这时候后台发现监控曲线已经偏离7天前(或者昨天)超过一定的百分比(或者数量),立马发短信发微信给负责人,在用户投诉之前,负责人已经知道这个异常现象的发生,只要及时做修复,就可以恢复正常:
在上线的时候会有一个异常数的飙升,在修复后,异常数恢复到正常范围内。
那剩下的问题就是如何检测前端的异常,先看看刚刚那段代码在浏览器的出错展现:
一般语法错误以及运行时错误,浏览器都会在console里边体现出错误信息,以及出错的文件,行号,堆栈信息。
来到这里,我们要定义一下本文说到的前端代码异常是什么意思。前端代码异常指的是以下两种情况:
有什么方法可以抓到这个错误,有两个方案:
上边只是简单的说了一下方案,我在接下来的2个小节来讨论一下两个方案实现细节。
我们可以通过对代码块加入一个try,catch块来抓出错信息:
从console可以看到,try,catch能够知道出错的信息,并且也有堆栈信息可以知道在哪个文件第几行第几列发生错误。
但是try,catch的方案有2个缺点:
关于第一个缺点,我们没有任何解决办法,原因上边说了,但是一般语法阶段我们是能在开发阶段/或者用工具检测到的,于是乎它就被忽略了。
第二个缺点应该怎么理解呢?try, catch只能捕捉到当前执行流里边的运行错误,对于异步回调来说,是不属于这个try,catch块的:
我们可以怎么去改进这个方案,我利用了uglifyjs的词法语法分析,再uglifyjs最后输出压缩文件的时候往文件块以及function块加入了try,catch,同时为每个块加入编号,这样出错的时候我们在日志里边就能看到是哪个块有问题。
window.onerror一样可以拿到出错的信息以及文件名、行号、列号,还可以在window.onerror最后return true让浏览器不输出错误信息到控制台。
window.onerror能捕捉到语法错误,但是语法出错的代码块不能跟window.onerror在同一个块(语法都没过,更别提window.onerror会被执行了)
只要把window.onerror这个代码块分离出去,并且比其他脚本先执行(注意这个前提!)即可捕捉到语法错误。
对于跨域的JS资源,window.onerror拿不到详细的信息,需要往资源的请求添加额外的头部。
静态资源请求需要加多一个Access-Control-Allow-Origin头部,同时script引入外链的标签需要加多一个crossorigin的属性。经过这样折腾后一样能获取到准确的出错信息。
我们先来比较两个方案各自的特点。
try,catch的方案有如下特点:
window.onerror的方案有如下特点:
window.onerror的方法要比try,catch方法更加完善,我们允许少量由于插件带来的脚本错误,最后window.onerror实现的方式是:
window.onerror = function(msg,url,line,col,error){
//没有URL不上报!上报也不知道错误
if (msg != "Script error." && !url){
return true;
}
//采用异步的方式
//我遇到过在window.onunload进行ajax的堵塞上报
//由于客户端强制关闭webview导致这次堵塞上报有Network Error
//我猜测这里window.onerror的执行流在关闭前是必然执行的
//而离开文章之后的上报对于业务来说是可丢失的
//所以我把这里的执行流放到异步事件去执行
//脚本的异常数降低了10倍
setTimeout(function(){
var data = {};
//不一定所有浏览器都支持col参数
col = col || (window.event && window.event.errorCharacter) || 0;
data.url = url;
data.line = line;
data.col = col;
if (!!error && !!error.stack){
//如果浏览器有堆栈信息
//直接使用
data.msg = error.stack.toString();
}else if (!!arguments.callee){
//尝试通过callee拿堆栈信息
var ext = [];
var f = arguments.callee.caller, c = 3;
//这里只拿三层堆栈信息
while (f && (--c>0)) {
ext.push(f.toString());
if (f === f.caller) {
break;//如果有环
}
f = f.caller;
}
ext = ext.join(",");
data.msg = error.stack.toString();
}
//把data上报到后台!
},0);
return true;
};
通过部署代码异常监控之后,不仅仅用以监控平时上线的异常,同时还发现了不少旧有代码的错误。 例如以下代码:
src = img.getAttribute("src");
src.indexOf("http://rapheal.sinaapp.com/");
在某些情况下,文章里边的src可能是null,导致这里调用null的indexOf方法发生异常。 也检测到微信webview里边的一些客户端抛出的异常,可以进一步让客户端开发的同事去做bug fix。
上线的稳定性不仅仅依托于代码异常的监控,代码异常监控只能监控到你代码的健康性,而很多时候业务的稳定还需要监控一些业务数据,例如昨天有1000个人点击了关注按钮,今天上线后突然变成了300人点击,除非你很清楚你上线的行为是会导致点击数下降,否则我们就应该重新审查这次上线是否存在问题,必要时还应该回退这次上线。
扫码关注w3ctech微信公众号
向志伟学习!
这个得赞
good
共收到3条回复