对于react-native在实际中的应用, facebook官方的说法是react-native是为多平台提供共同的开发方式,而不是说一份代码,多处使用。 然后一份代码能够多处使用还是很有意义的,我所了解到的已经在尝试做这件事情的:
现阶段大家都是在摸索中,且react-native 还不够成熟,为此我也想通过一个实际的例子提前探究一下共享代码的可行性。
下面是我以SampleApp做的一个简单demo, 先奉献上截图:
web 版本
react-native版本
react-native基本上是View套上Text这样来布局,为了做web和native的兼容,我们得提供继承版本的View ,针对不同的平台返回不同做兼容,我们将提供:
我们知道react-native的样式是css很小的一个子集,大概支持50种属性,为了做到web和native使用同样地样式,那么我的想法是:
这样做的另外一个原因是,因为css是全集,react-native是子集,全集到子集可以通过删减来处理,但是如果想通过子集到全集就会很麻烦(react-style就是通过react-native来生成css)。 且这样做还有很多好处,例如我们可以支持react-native里边不支持的css写法,例如padding: a b c d;
这种写法很容易得到兼容。
其实这里,无论react-native还是react-web都支持
style={}
这样的写法. 上面例子中的web截图其实是没有引用css的,但inline样式对于web来说并不是优选。 后面也做了通过react-native的css到web的css的尝试, 那种方案在样式上可以完全基于react-native来写,直接兼容web。
首先大概整理一下我们需要解决的问题:
react-native 里边会有window变量吗?我试了一下,是有的,那window变量里边不可能有location,document之类的吧, 借着这种想法,可用如下方法来区分native和web
var isNative = !window.location;
对于react-native,是通过packager来打包的,具体的实现和逻辑可以随时查看packager的readme文档。 那我们怎么将适用于native的代码打包成web的代码,首先想到的是browserify
, webpack
。 都是遵循commonJs规范,个人更喜欢前者, 用它来应该足以满足需求。
前面提到了native-css
, 可以用它来帮助我们完成打包。
web和native的代码都写在同一个地方,如何做区分呢? 这个问题当然最好就是不做区分,或者就像女生的衣服,期望是越少越好,但永远不可能木有(猥琐了:-】)。
我设想中的一个最简模型的目录结构,web和ios有不同的入口,web和ios有单独的目录, 组件共享, 如下:
├── compo.js // 我们会使用到得公共组件
├── styles.css // compo的样式文件
├── index.web.js // web 入口
├── index.ios.js // ios 入口
├── shared.js // 做兼容的共享变量文件
├── ios // ios 目录
└── web // web 目录
├── index.html // web 页面
├── index.web.js // 打包过后的js
└── react.js // react.js依赖
好像很复杂的样子, 其实相对于原本的SampleApp,只是多了index.web.js
, web目录
, shared
三者。 然后style通过style.css来描述。
我们已经整理了具体的实现思路,下面是我就会直接吐出我的实现代码, 重点的地方都会在源码里边有注释
ios入口:index.ios.js
/**
* Sample React Native App
* https://github.com/facebook/react-native
*/
'use strict';
var React = require('react-native');
var Compo = require('./compo');
React.AppRegistry.registerComponent('ShareCodeProject', () => Compo);
web入口:index.web.js
/**
* for web
*/
var Compo = require('./compo');
React.render(<Compo />, document.getElementById('App'));
样例组件:compo.js
// 依赖的公共库,通过它获取兼容的组件
var Share = require('./shared');
// styles是style.css build过后生成的style.js
var styles = require('./styles');
var React = Share.React;
var {
View,
P,
Span
} = Share;
var Compo = React.createClass({
render: function() {
return (
<View style={styles.container}>
<P style={styles.welcome}>
Welcome to React Native!
</P>
<P style={styles.instructions}>
To get started, edit index.ios.js
</P>
<P style={styles.instructions}>
Press Cmd+R to reload,{'\n'}
Cmd+Control+Z for dev menu
</P>
</View>
);
}
});
module.exports = Compo;
组件样式: style.css
/**
* 大家可能发现了css的写法还是小驼峰,是的不是横杠,暂时我们还是以这种方式处理
* native-css 目测不支持横杠,(自己重写native-css相对来说是比较容易的,完全可以做到css兼容到react-native的css子集)
*/
.container {
flex: 1;
justifyContent: center;
alignItems: center;
backgroundColor: #F5FCFF;
}
.welcome {
fontSize: 20;
textAlign: center;
margin: 10;
}
.instructions {
textAlign: center;
color: #333333;
marginBottom: 5;
}
index.html
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>Hello React!</title>
<script src="./react.js"></script>
<!-- No need for JSXTransformer! -->
</head>
<body>
<div id="App"></div>
<script src="./index.web.js"></script>
</body>
</html>
shared.js
var Share = {};
var React = require('react-native');
var isNative = !window.location;
/**
* 判断是web的时候,重新赋值React
*/
if (window.React) {
React = window.React;
}
Share.React = React;
/**
* 做底层的兼容, 当然这里只是做了一个最简demo,具体实现的时候可能会对props做各种兼容处理
*/
if (!isNative) {
Share.View = React.createClass({
render: function() {
return <div {...this.props}/>
}
});
Share.P = React.createClass({
render: function() {
return <p {...this.props}/>
}
});
Share.Span = React.createClass({
render: function() {
return <span {...this.props}/>
}
});
} else {
// alert('isNative')
Share.View = React.View;
Share.P = React.Text;
Share.Span = React.Text;
Share.Text = React.Text;
}
module.exports = Share;
var fs = require('fs');
var nativeCSS = require('native-css'),
var cssObject = nativeCSS.convert('./styles.css');
toStyleJs(cssObject, './styles.js');
buildWebReact();
/**
* native-css获取到得是一个对象,需要将cssObject转化为js代码
*/
function toStyleJs(cssObject, name) {
console.log('build styles.js \n');
var tab = ' ';
var str = '';
str += '/* build header */\n';
str += 'var styles = {\n';
for(var key in cssObject) {
var rules = cssObject[key];
str += tab + key + ': {\n';
for(var attr in rules) {
var rule = rules[attr];
str += tab + tab + attr + ': ' + format(rule) + ',\n'
}
str += tab + '},\n'
}
str += '};\n'
str += 'module.exports = styles;\n'
fs.writeFile(name, str)
function format(rule) {
if (!isNaN(rule - 0)) {
return rule;
}
return '"' + rule + '"';
}
}
/**
* 构造web使用的react
*/
function buildWebReact() {
console.log('build web bundle');
var browserify = require('browserify');
var b = browserify();
b.add('./index.web.js');
// 添加es6支持
b.transform('reactify', {'es6': true});
// ignore掉react-native
b.ignore('react-native')
var wstream = fs.createWriteStream('./web/index.web.js');
b.bundle().pipe(wstream);
}
display: flex;
在web上必须要做这样的声明, 所以我们需要让设置了flex:*
的元素的父元素display: flex;
。webkit-box
styles = StyleSheet.create({
mod: {
flexDirection: 'row',
item: {
flex: 1
}
}
});
这样的写法有些像less,我们可以知道元素的层级关系, 这样我可以遍历这个对象,查找子元素有设置flex的,父元素加上display:flexbox
。
var GridSystem = require('GridSystem');
var {
Row,
Grid,
Grid6,
Grid4
} = GridSystem;
<Row ...>
<Grid/>
<Grid/>
</Row>
通过标签的方式, 相当于给react-native或者react添加了一个网格系统,同时我们可以直接在Row上设置display:flex
.
完全同react-native原生的写法,直接在web中兼容,遍历所有有flex样式的节点,直接做兼容。
componentDidMount: function() {
var $node = this.getDOMNode();
var $parent = $node.parentNode;
var $docfrag = document.createDocumentFragment();
$docfrag.appendChild($node);
var treeWalker = document.createTreeWalker($node, NodeFilter.SHOW_ELEMENT, {
acceptNode: function(node) {
return NodeFilter.FILTER_ACCEPT;
}
}, false);
while(treeWalker.nextNode()) {
var node = treeWalker.currentNode;
if (node.style.flex) {
flexChild(node);
flexParent(node.parentNode);
}
};
$parent.appendChild($docfrag);
}
function flexChild(node) {
if (node.__flexchild__) {
return;
}
node.__flexchild__ = true;
var flexGrow = node.style.flexGrow;
addStyle(node, `
-webkit-box-flex: ${flexGrow};
-webkit-flex: ${flexGrow};
-ms-flex: ${flexGrow};
flex: ${flexGrow};
`);
node.classList.add('mui-flex-cell');
}
function flexParent(node) {
if (node.__flexparentd__) {
return;
}
node.__flexparentd__ = true;
node.classList.add('mui-flex');
}
.mui-flex {
display: -webkit-box!important;
display: -webkit-flex!important;
display: -ms-flexbox!important;
display: flex!important;
-webkit-flex-wrap: wrap;
-ms-flex-wrap: wrap;
flex-wrap: wrap;
-webkit-box-orient: vertical;
-webkit-box-direction: normal;
-webkit-flex-direction: column;
-ms-flex-direction: column;
flex-direction: column;
}
.mui-flex-cell {
-webkit-flex-basis: 0;
-ms-flex-preferred-size: 0;
flex-basis: 0;
max-width: 100%;
display: block;
position: relative;
}
这个demo很简单,实际应用中应该会有很多地方的坑, 比如:
对于write once, run anywhere
这个观点. 相信不同的人会有不同的看法,但无论如何,如果兼容成本不大,这样的兼容技术方案对业务开发是有极大意义的。
ps0: 这里仅仅做可行性方案的分析,不代表我认同或不认同这种方案。 ps1: 大家如果有更好的方案,求教,求讨论。
扫码关注w3ctech微信公众号
共收到0条回复